做为vagaa的使用者，我想我应该比他更有对vagaa的评论权利。
在使用vagaa之前，我一直使用BitComet。由于个人忍受不了从开始下载到达到自己希望速度的漫长等待，所以遇见了较它这方面解决比较好的vagaa.
另外一个选择的理由就是，快速简单的资源搜索。我毫不隐瞒的说是搜索毛片。当然这个类似Bit Torrent技术的发明着Bram Cohen测试BT可靠性和功能方式的下载并不应该做为批评的理由更不应该成为批评vagaa的理由！从使用者体验角度来说，这个是个不错的技术。
上面的那为老兄肯定没有用过vagaa，因为他认为“上传数据量远远少于下载数据量，这个跟把bt限速为1k，下完就跑的做法没什么两样”！虽然我认为评论或者信口开河之前应该做些最基本的调查，但是，既然骂说明恨，我就告诉你一点关于vagaa的实用体验吧。
vgaa的速度是可以设置，这跟之前那些一张嘴吞尽所有资源的BT软件，对我来说是个很好的事情。因为人性，因为我的机器不是只用来下载上传的。
但是vagaa的速度设置不是完全自由的，上传速度不低于下载速度的1/3。再加上本人在宽带提供商的内部资料看到了如下信息：
ADSL它能利用电话铜线作为传输介质，并能在一对铜质双绞线(电话线)上得到三个信息通道：一个为标准电话服务的通道、一个速率为640kbps～1Mbps的中速上行通道、一个速率为1Mbps～8Mbps的高速下行通道，并且这三个通道可以同时工作。
在DMT调制解调技术中一对铜制电话线上0～4kHz频段用来传输电话音频，用26kHz～1.1MHz频段传送数据，并把它以4KHz的宽度划分为25个上行子通道和249个下行子通道。输入的数据经过比特分配和缓存变为比特块，再经TCM编码QAMM调制后送上子通道，理论上每赫兹可以传输15bits数据，所以ADSL的理论上行速度为25×4×15=1.5Mbps，而理论下行速度为249×415=14.9Mbps(当然，这只是理论上的峰值，实际中由于线路质量及传输距离的因素是难以达到如此高速的)。
在DMT调制解调技术中一对铜制电话线上0～4kHz频段用来传输电话音频，用26kHz～1.1MHz频段传送数据，并把它以4KHz的宽度划分为25个上行子通道和249个下行子通道。输入的数据经过比特分配和缓存变为比特块，再经TCM编码QAMM调制后送上子通道，理论上每赫兹可以传输15bits数据，所以ADSL的理论上行速度为25×4×15=1.5Mbps，而理论下行速度为249×415=14.9Mbps(当然，这只是理论上的峰值，实际中由于线路质量及传输距离的因素是难以达到如此高速的)。
假如你要不是白痴或者无知，我想肯定也会认为这种设置比较很合理。因为我512K的ADSL，实际最大下载速度是80K，我不可能把下载和上行都设置为80。为了可以浏览网页，收发邮件，我设置下载60上传20，30是不是都可以理解？！
说了理论和个人的心理想法，是不是要给点事情出来说明问题呢？请见下图：
不过，说道“下玩就跑”，我想很多人不会是认为因为有人需要所以我做种！这让我想到keso的一篇文章《东拉西扯：1%、1.5%、56%与Web 2.0的用户》。不过我领悟的不够深，还是希望那些准备继续跟风拷贝那只字片语的对vagaa的报道当新闻的朋友们去看看吧。keao这篇文章的一句话“社会经验告诉我们，人们对事物的积极性永远都分左中右，在任何事情上，永远都会有最积极的一部分人和不积极的大多数。”
至于，批论vagaa言论里的技术部分因为不了解，所有也不妄言了。
其实，面对可能的封锁，我比较希望大家包括程序的编者能团结一致者，都自我检查不足，填补漏洞。
而不是像现在看到的，找个替身把所以的罪都堆家在它的身上。这样似乎能说明自己是清白的，封锁不是我的错。
我不善于言语，却又忍不住来叨比叨叨不叨几句。
看了好多人往自己的站里拷贝了只字片语的报道当新闻或者试图证明自己的清白，而不是去简单验证。从骨子BS这种中国式的从众和自私！
